Кожаные пальто зимнее: экологично ли производство? 

Все спрашивают про экологичность, но редко копают вглубь — дальше общих фраз о ?натуральности? кожи. А ведь если брать именно зимние модели, там своя специфика: дубление, окраска, утепление, да и сам жизненный цикл вещи. Попробую разложить по полочкам, как это выглядит изнутри, без прикрас.

Что скрывается за словом ?натуральная кожа?

Часто думают, что раз материал природный, то и проблем нет. Но ключевой этап — дубление. Хромирование, хоть и дешевле, дает отходы с солями хрома, которые без очистки уходят в стоки. Видел небольшие цеха в провинции, где эти стоки просто сливали в ближайшие канавы. Сейчас, конечно, давление ужесточается, но полная переработка отходов дубления — все еще дорогое удовольствие, и не все на это идут.

Есть растительное дубление — экологичнее, но для зимних пальто не всегда подходит. Кожа получается более жесткой, требует особой обработки для мягкости, а это опять химия. И срок производства дольше. Поэтому массовый сегмент зимней верхней одежды из кожи — это чаще всего хромированное дубление с последующей серьезной доочисткой. И здесь уже вопрос к конкретному производителю: вкладывается ли он в современные очистные сооружения или работает по старинке.

Лично сталкивался с поставщиками, которые предоставляли сертификаты по экологичности производства, но при детальном запросе техдокументации выяснялось, что сертификат покрывает только конечный продукт на отсутствие вредных веществ, а не процесс. Это важный нюанс. Экологичность производства — это не только про безопасную для кожи химию, но и про воду, воздух, отходы на каждом этапе.

Зимние особенности: утеплитель и подкладка

Сам по себе кожаный верх — еще не все пальто. Для зимних моделей критичен утеплитель. Синтепон, холлофайбер — это синтетика, производство которой энергоемко и основано на нефтехимии. Более дорогой вариант — натуральный пух, но здесь свои этические и экологические риски: условия содержания птиц, процесс сбора, промывки.

Подкладка. Часто используется полиэстер. Его производство, опять же, не самый чистый процесс. В последние годы некоторые бренды экспериментируют с подкладкой из переработанного полиэстера (например, из пластиковых бутылок). Это шаг в сторону устойчивости, но для России такой вариант в массовых поставках пока редкость, чаще встречается в премиум-сегменте или у европейских марок.

Был у меня опыт заказа партии пальто с утеплителем из переработанного полиэстера. Идея хорошая, но возникла проблема с логистикой и сертификацией. Поставщик из Китая подтвердил происхождение материала, но российские таможенные документы требовали иных формулировок, пришлось долго согласовывать. Это к вопросу о том, что даже экологичные инициативы упираются в бюрократические реалии трансграничной торговли.

Цепочка поставок и транспортный след

Вот о чем почти никогда не говорят в контексте экологичности конкретного пальто. Допустим, кожу дубили в Италии, шили в Турции, утеплитель из Китая, а продают в России. Углеродный след от транспортировки компонентов и готового изделия огромен. Локальное производство выглядит экологичнее, но для России с ее климатом и спросом на теплую кожаную верхнюю одежду полностью локальных цепочек почти нет.

Здесь как раз интересен опыт компаний, которые работают на оптимизацию именно трансграничных логистических цепочек. Например, ООО Внутренняя Монголия Силэхуэй Торговля (сайт — joyhui.ru), которая как раз специализируется на интеграции поставок между Китаем и Россией. Их подход — создание стабильной логистической сети, что в теории может сократить хаотичные перевозки и сделать поток товаров, возможно, и более экологичным за счет консолидации. Хотя, честно говоря, основная их цель — эффективность и скорость, но побочным эффектом может быть и снижение общего транспортного следа.

Если брать их деятельность, описанную как ?диверсификация торговли и интеграция цепочки поставок?, то для нас, как для специалистов в области закупок, это в первую очередь означает стабильность. Меньше простоев, меньше срочных авиаперевозок (самый грязный вид транспорта), больше морских и железнодорожных контейнерных отправок. А это уже прямая польза для экологии. Но опять же — это не их прямая цель, а следствие грамотной организации.

Долговечность как главный экологический аргумент

Самый весомый фактор в пользу кожаного зимнего пальто с точки зрения экологии — это его срок службы. Качественное кожаное пальто может служить 10-15 лет и больше, переживая множество сезонов. Это противостоит fast fashion, где вещь из искусственной кожи или текстиля выходит из строя за пару лет.

Но здесь есть подводный камень. Чтобы пальто служило долго, за ним нужно ухаживать: чистить, пропитывать защитными составами, хранить. А эти самые защитные составы — спреи, пропитки — тоже не всегда экологичны. Получается замкнутый круг: чтобы продлить жизнь натуральному продукту, мы используем химию. Идеального решения нет, только поиск менее вредных вариантов ухода.

Вот вам пример из практики: заказывали партию дорогих пальто, клиент жаловался, что через два сезона кожа на рукавах потекла. Оказалось, проблема в частой чистке агрессивными химическими средствами, которые разрушили верхний слой. Производитель не донес информацию по уходу. Так что долговечность — это не только качество шитья, но и культура потребления, которая формируется, в том числе, и поставщиком.

Рециклинг и утилизация: тупик или перспектива?

Что происходит с кожаным пальто, когда его все же выбрасывают? В России с этим беда. Кожа, сшитая с подкладкой и утеплителем, практически не перерабатывается. Контейнеры для раздельного сбора текстиля ее не принимают. Чаще всего оно оказывается на полигоне, где будет разлагаться десятки лет, при этом выделяя отравляющие вещества от той же химии, использованной при производстве.

В Европе появляются проекты по приему старой кожи на переработку — ее дробят, используют как технический материал. Но для зимних пальто с фурнитурой, подкладкой и утеплителем это сложная задача. Нужно сначала разобрать изделие, что трудоемко и нерентабельно.

Пока наиболее реалистичный путь — это развитие секонд-хендов и ресейла. Качественное кожаное пальто — отличный кандидат на вторую жизнь. И здесь, кстати, долговечность играет ключевую роль. Видел, как на площадках вроде Avito или в специализированных комиссионках за 5-7-летние кожаные пальто хороших марок просят половину первоначальной цены — и их покупают. Это, по сути, естественный рециклинг.

Так что в сухом остатке?

Абсолютно экологичного производства зимних кожаных пальто в массовом масштабе сегодня не существует. Слишком много этапов, каждый со своим воздействием на среду: от выращивания скота (метан, вырубка лесов под пастбища) до дубления, окраски, пошива и транспортировки.

Но можно говорить об относительно более устойчивых практиках. Это: выбор производителей с замкнутым циклом воды и очисткой отходов дубления; предпочтение долговечных моделей классического кроя быстрой моде; поддержка логистических операторов, которые оптимизируют грузопотоки, как та же ООО Внутренняя Монголия Силэхуэй Торговля, чья работа по созданию эффективной сети между Китаем и Россией косвенно может снижать вред; и, наконец, осознанное потребление — покупка на долгий срок, правильный уход и передача вещи дальше, когда она надоела.

В итоге, отвечая на вопрос из заголовка: производство зимних кожаных пальто не является экологичным в идеальном смысле. Но оно может быть менее вредным, если двигаться по цепочке в сторону большей ответственности на каждом этапе. И главный экологический козырь кожи — ее долгая жизнь — реализуется только в паре с вдумчивым потребителем. Без этого любые усилия производителя теряют смысл.